O Atlético Clube Paranavaí (ACP) enviou um manifesto formal para a comissão de arbitragem da Federação Paranaense de Futebol criticando a arbitragem da partida de volta da fase semifinal da Segundo Divisão contra o Foz do Iguaçu, disputada no domingo (6). O clube contesta a decisão da arbitragem na validação do segundo gol do Foz do Iguaçu, que colocou os donos da casa em igualdade no placar.
Confira trecho do manifesto:
“Em observância ao lance aqui apresentado, verifica-se o erro gravíssimo cometido pela equipe de arbitragem da partida. Vejamos. No segundo gol do Foz do Iguaçu FC havia um atleta da equipe mandante, atrás do goleiro do ACP, que estava em posição de impedimento e que participou do gol ao tocar na bola, para auxilia-la entrar. O assistente de arbitragem corretamente anulou o gol ao ver o referido atleta em posição irregular, contudo o árbitro de campo, validou o gol, desconsiderando a decisão do assistente. Diante desta situação, o ACP foi duramente prejudicado com a atuação irregular da arbitragem. Esclarece-se, que, a partida tratava-se do jogo do acesso para o Campeonato Paranaense da 1ª divisão 2026 e teve por resultado final o empate, o que levou a decisão do acesso para os pênaltis. É, claro, que se houvesse a correta atuação da arbitragem, o cenário do jogo teria mudado e provável que o seu resultado também”.
O gol validado levou a decisão para os pênaltis. A disputa terminou com a vitória do Foz do Iguaçu por 3 a 2. O resultado eliminou o ACP da luta pelo título e custou o acesso à elite do Paranaense em 2026.
O ACP também reclama, mas não formalmente, de um gol supostamente mal anulado pela arbitragem na partida de ida da semifinal disputada em Paranavaí e que terminou em 0 a 0. O gol colocaria o Vermelhinho em vantagem na disputa.
Os questionamentos do ACP não são apenas voltados para a arbitragem. A diretoria do Vermelhinho enviou um ofício à Federação Paranaense de Futebol (FPF) pedindo esclarecimentos sobre a escalação do goleiro do Foz do Iguaçu na segunda partida.
No jogo em Paranavaí, ele foi substituído após a abertura de um protocolo concussão. O atleta sofreu uma pancada na cabeça e precisou ser levado de ambulância ao hospital. A questão do Vermelhinho é saber se foram cumpridos os trâmites para a liberação do atleta.
